Генпрокуратура считает сборы на капремонт незаконными!
24.02.2016
Главное
В ответ на обращение группы оппозиционных депутатов Генеральная Прокуратура признала "сборы на капитальный реомонт" неконституционными
Неожиданного союзника получили политики, считающие "сборы на капремонт" незаконными.
Как сообщает Русская служба новостей, Генеральная прокуратура в ответ на запрос депутатов Справедливой России и КПРФ признала взносы на капитальный ремонт неконституционными по двум основаниям. Во-первых, противоречит законодательству использование средсв собственников жилья для ремонта других объектов недвижимости. Во-вторых, Генпрокуратура восприняло сбор на ремонт как необоснованный налог.
И хотя три других ведомства, которые также давали оценку сборов (Минстрой, Минюст, Минфин) не нашли в поборах на капремонт никаких нарушений закона, позиция Генпрокуратуры задает серьезную интригу относительно позиции Конституционного суда, который рассмотрит дело "о сборах на капитальный ремонт" 3 марта.
В случае, если Конституционный суд поддержит доводы Генпрокуратуры и признает сборы незаконными то у граждан появятся шансы вернуть те деньги, которые они уже заплатили. Если деньги собирало ТСЖ, то следует потребовать возврата у ТСЖ.. Если средства перечислялись в ЕИРЦ, то необходимо потребовать возврата у регионального оператора.
Так что будем ждать решения Конституционного суда. Напомним, что решения этого судебного органа - это решения прямого действия. и они не подлежат обжалованию.
Как сообщает Русская служба новостей, Генеральная прокуратура в ответ на запрос депутатов Справедливой России и КПРФ признала взносы на капитальный ремонт неконституционными по двум основаниям. Во-первых, противоречит законодательству использование средсв собственников жилья для ремонта других объектов недвижимости. Во-вторых, Генпрокуратура восприняло сбор на ремонт как необоснованный налог.
И хотя три других ведомства, которые также давали оценку сборов (Минстрой, Минюст, Минфин) не нашли в поборах на капремонт никаких нарушений закона, позиция Генпрокуратуры задает серьезную интригу относительно позиции Конституционного суда, который рассмотрит дело "о сборах на капитальный ремонт" 3 марта.
В случае, если Конституционный суд поддержит доводы Генпрокуратуры и признает сборы незаконными то у граждан появятся шансы вернуть те деньги, которые они уже заплатили. Если деньги собирало ТСЖ, то следует потребовать возврата у ТСЖ.. Если средства перечислялись в ЕИРЦ, то необходимо потребовать возврата у регионального оператора.
Так что будем ждать решения Конституционного суда. Напомним, что решения этого судебного органа - это решения прямого действия. и они не подлежат обжалованию.
Подписаться на наши новости
«ФинПотребСоюз» — помощь в трудных ситуациях
- Кредитно-банковская сфера
- Пенсионные фонды
- Сфера страховых услуг
- Финансовые рынки
- Автовладельцам
- Недвижимость
- Мошенничество
- Защита прав розничных инвесторов
- Банкротство физических лиц
- Столкнулась с финансовой пирамидой
- Общественный контроль
- Finiko
- Finiko
- Finiko
- Finiko
- Инвестиции в Sincere Systems Group
- Мошенничество
- Возврат денег за инвестиции от лжеброкера
- олимпиада
- олимпиада
- 4 января 2023 г Заявление Уважаемый Финпотребсоюз , прошу Вас убрать текст как не актуальный http:||www.finpotrebsouz.ru|vopros-otvet|bankovskie-vklady-i-depozity1|4854 01.08.2017 ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ Вопрос
- В какаом российском банке возможен обмен вышедших из оборота английских фунтом стерлингов?
- 20 декабря 2023г Заявление Игорь Владимирович Костиков Председатель Совета Финпотребсоюза
- прошу Вас убрать с Вашего сайта мою информацию как устаревшую ,
- запросы из ФСБ РФ, Минпромторга РФ прилагаются,
Кредитно-банковская сфера
Пенсионные фонды
Сфера страховых услуг
Финансовые рынки
Автовладельцам
Недвижимость
Мошенничество
Защита прав розничных инвесторов
Банкротство физических лиц
Столкнулась с финансовой пирамидой
Общественный контроль
Finiko
Finiko
Finiko
Finiko
Инвестиции в Sincere Systems Group
Мошенничество
Возврат денег за инвестиции от лжеброкера
олимпиада
олимпиада
4 января 2023 г Заявление Уважаемый Финпотребсоюз , прошу Вас убрать текст как не актуальный http:||www.finpotrebsouz.ru|vopros-otvet|bankovskie-vklady-i-depozity1|4854 01.08.2017 ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ Вопрос
В какаом российском банке возможен обмен вышедших из оборота английских фунтом стерлингов?
20 декабря 2023г Заявление Игорь Владимирович Костиков Председатель Совета Финпотребсоюза
прошу Вас убрать с Вашего сайта мою информацию как устаревшую ,
запросы из ФСБ РФ, Минпромторга РФ прилагаются,
- Возврат страховой комиссии по кредиту
- Проблемы с потребительским кредитованием
- Проблемы с коллекторскими агентствами
- Бюро кредитных историй
- Ипотека
- Кредитно-потребительские кооперативы
- Автокредитование
- Банковские услуги для вкладчиков
- Банковские вклады и депозиты
- Платежно-расчетные услуги
- Пластиковые карты
- Микрофинансовые организации
Если Вы не нашли свою проблему в списке, попробуйте перейти в раздел
Вопрос — Ответ
Или задайте вопрос юристу.
Защита прав потребителей
Процесс защиты прав потребителя финансовых услуг состоит из 4-х шагов: